- Raccourcis : Plug-ins Audio
Camel Audio CamelPhat 3
Par Judes-Emile Bornes IV le 06/05/2008 à 01:50 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par Judes-Emile Bornes IV le 06/05/2008 à 01:50 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Voir tous les avis
Installation sans problème.
aucune incompatibilité.
pas de config à faire, le logiciel tourne impec.
personnellement j'ai décoché l'installation du VST pour n'avoir que l'AudioUnit pour logic.
Le manuel est clair et suffisant pour un petit soft comme ça.
aucune incompatibilité.
pas de config à faire, le logiciel tourne impec.
personnellement j'ai décoché l'installation du VST pour n'avoir que l'AudioUnit pour logic.
Le manuel est clair et suffisant pour un petit soft comme ça.
Ma config est la suivante:
macbook intel core 2 duo 2 Ghz 3Go ram, 320 Go HD, Edirol FA-66.
Le logiciel fonctionne très bien même en en utilisant plusieurs instances sur des pistes séparées.
Performances: peu gourmand en jauge CPU vu le nombre d'effets cumulés.
Stabilité: impec pour l'instant sous mac os 10.4.11 (d'autres l'ont-ils testé sous Leopard?)
macbook intel core 2 duo 2 Ghz 3Go ram, 320 Go HD, Edirol FA-66.
Le logiciel fonctionne très bien même en en utilisant plusieurs instances sur des pistes séparées.
Performances: peu gourmand en jauge CPU vu le nombre d'effets cumulés.
Stabilité: impec pour l'instant sous mac os 10.4.11 (d'autres l'ont-ils testé sous Leopard?)
2 jours d'utilisation à peine.
Le + : la possibilité de router le lfo vers n'importe quel potentiomètre.
Le - : interface graphique horrible mais bon on fait avec
à ma connaissance ce multi-effet n'est pas vraiment comparable avec les autres du marché.
Le résultat est somme toute pas mal pour du numérique à ce prix là.
rapport qualité prix convenable... Je pense qu'il vaut mieux dépenser 77€ pour faire du son qu'à acheter un jeux où l'on tire sur tout ce qui bouge.
Je ne sais pas si je referai ce choix (personnellement je penche plus pour le son nature et analogique que pour les pléiades d'effets numériques -rhoo je vais me faire traiter de nostalgique)
Le + : la possibilité de router le lfo vers n'importe quel potentiomètre.
Le - : interface graphique horrible mais bon on fait avec
à ma connaissance ce multi-effet n'est pas vraiment comparable avec les autres du marché.
Le résultat est somme toute pas mal pour du numérique à ce prix là.
rapport qualité prix convenable... Je pense qu'il vaut mieux dépenser 77€ pour faire du son qu'à acheter un jeux où l'on tire sur tout ce qui bouge.
Je ne sais pas si je referai ce choix (personnellement je penche plus pour le son nature et analogique que pour les pléiades d'effets numériques -rhoo je vais me faire traiter de nostalgique)
Pas de souci.
Fonctionne bien sur FruityLoops 8.
RAS
Fonctionne bien sur FruityLoops 8.
RAS
Sur un ordi des plus correct (Win XP Sp2/Dual Core/4GoDDR/4hd 10.000rpm) tout est sans problème.
Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Presque un an déjà.
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Très simple, efficace et rapide. Pas de perte de temps en détails inaudibles.
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Oui, et j'en utilise toujours d'autres pour des usages divers.
Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Plutôt correct vu l'efficacité et le son.
Un ami m'avait passé une clé USB contenant des dizaines de plugins de compression. Evidemment aucune license, mais pour tester c'était parfait. J'ai vite été conquis par les Sonalksis et j'ai mis moins de deux jours a ne plus pouvoir m'en passer. J'ai donc acquis le TBK3 et deux autres plugs du même fournisseur.
Le TBK3 n'est pas le plus fin des compresseurs, il n'a pas non plus le côté "patator" d'un 1176 Universal Audio ou du BF76 de Bomb Factory, mais ce n'est pas un mal. Il est bon d'avoir une palette de traitements allant du plus clinique et sans âme au plus typé, cela permet d'adapter le traitement à un genre que l'on veut donner. J'adore le TBK3 sur les basses claquantes (techno ou électriques) et je trouve qu'il donne un excellent rendu sur les caisses claires. Pour du plus "fat" je reste adepte des URS 1975. Le TBK3 ne consomme presque pas de ressource CPU, c'est un excellent point. Il s'entend assez bien avec des freewares du genre Dominion ou Mdsp.
Le TBK3 est aussi appréciable pour relever un peu une reverb en fin de bus. Je l'utilise souvent après la MDEX (Korg) "Space Reverb" en mode Slap avec ajout de "noise". La fonction Fierce me semble vraiment trop violente sur la plupart des pistes.
Presque un an déjà.
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Très simple, efficace et rapide. Pas de perte de temps en détails inaudibles.
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Oui, et j'en utilise toujours d'autres pour des usages divers.
Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Plutôt correct vu l'efficacité et le son.
Un ami m'avait passé une clé USB contenant des dizaines de plugins de compression. Evidemment aucune license, mais pour tester c'était parfait. J'ai vite été conquis par les Sonalksis et j'ai mis moins de deux jours a ne plus pouvoir m'en passer. J'ai donc acquis le TBK3 et deux autres plugs du même fournisseur.
Le TBK3 n'est pas le plus fin des compresseurs, il n'a pas non plus le côté "patator" d'un 1176 Universal Audio ou du BF76 de Bomb Factory, mais ce n'est pas un mal. Il est bon d'avoir une palette de traitements allant du plus clinique et sans âme au plus typé, cela permet d'adapter le traitement à un genre que l'on veut donner. J'adore le TBK3 sur les basses claquantes (techno ou électriques) et je trouve qu'il donne un excellent rendu sur les caisses claires. Pour du plus "fat" je reste adepte des URS 1975. Le TBK3 ne consomme presque pas de ressource CPU, c'est un excellent point. Il s'entend assez bien avec des freewares du genre Dominion ou Mdsp.
Le TBK3 est aussi appréciable pour relever un peu une reverb en fin de bus. Je l'utilise souvent après la MDEX (Korg) "Space Reverb" en mode Slap avec ajout de "noise". La fonction Fierce me semble vraiment trop violente sur la plupart des pistes.
Waves Ltd. API Collection
Par Sebranc le 30/04/2008 à 17:06 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par Sebranc le 30/04/2008 à 17:06 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Pour ce qui est de l'installation, il est clair que les histoires de clé Ilok sont un peu chi... Et puis, récupérer les licences sur le site de Waves demande une certaine patience. A part ça, pas d'incompatibilité, Cubase studio a reconnu tout de suite les plug-ins.
Processeur Athlon 3.2GHz, 2Gb de RAM, ça bronche pas. A mon grand étonnement, ces plug-ins ne demandent que peu de ressources CPU.
2 mois d'utilisation : rien à dire, c'est propre. Je ne peux pas faire de comparaison avec d'autres plug-ins comme ceux d'UAD ou d'URS parce que pas essayés. En tout cas, cette collection c'est vraiment du beau boulot : ça reste musical même quand on pousse les réglages et ça apporte un je ne sais quoi d'indéfinissable que certains traduisent par "chaleur". Le compresseur est un peu délicat à prendre en main et je ne comprends pas toujours les indications des vu-mètres et de la diode de clipping : quelques fois ça clip sans que les vu-mètres ne soient dans le rouge. Mais c'est juste histoire de chercher la petite bête.
Bref, excellente collection, achetée 420 Euros sur e-bay.
Bref, excellente collection, achetée 420 Euros sur e-bay.
Installation sans souci, configuration inéxistante et manuel inutile ... c'est un ampli 3 canaux avec reglage du gain/volume + égalisation 3 bandes
Core2duo E6400
1 Go ram
Ca marche très bien sur ma configuration, ce n'est pas trop gourmand... ça commence à ramer quand j'ouvre le plug sur un peu plus d'une dizaine de pistes différentes.
1 Go ram
Ca marche très bien sur ma configuration, ce n'est pas trop gourmand... ça commence à ramer quand j'ouvre le plug sur un peu plus d'une dizaine de pistes différentes.
Utilisé depuis 1 an environ.
C'est un très bon plug, avec un son très réaliste d'ampli de guitare. On trouve facilement un son. En revanche ce n'est pas très polyvalent. Il est difficile de sortir d'un certain type de son sans changer de canal, mais cela dit si le type de son convient, ça fait son boulot.
C'est un très bon plug, avec un son très réaliste d'ampli de guitare. On trouve facilement un son. En revanche ce n'est pas très polyvalent. Il est difficile de sortir d'un certain type de son sans changer de canal, mais cela dit si le type de son convient, ça fait son boulot.
- L'installation se fait-elle sans problème?
absolument aucun
- Avez vous rencontré des incompatibilités?
au début j'ai du télécharger ASIO 4All car les autres que j'avais ne fonctionnaient pas dessus. Parcontre quand je l'utilise en plug-in sur cubase avec un autre ASIO ça fonctionne, quoique maintenant j'utilise le digidesign ASIO.
- La configuration générale est-elle facile?
Mis à part ce que j'ai dit précedemment (et encore c'est pas difficile de télécharger un petit logiciel gratuit) oui
- Le manuel est-il clair et suffisant?...
Pas lu
absolument aucun
- Avez vous rencontré des incompatibilités?
au début j'ai du télécharger ASIO 4All car les autres que j'avais ne fonctionnaient pas dessus. Parcontre quand je l'utilise en plug-in sur cubase avec un autre ASIO ça fonctionne, quoique maintenant j'utilise le digidesign ASIO.
- La configuration générale est-elle facile?
Mis à part ce que j'ai dit précedemment (et encore c'est pas difficile de télécharger un petit logiciel gratuit) oui
- Le manuel est-il clair et suffisant?...
Pas lu
Quelle est la configuration de votre ordinateur? (Carte mère/processeur/Ram/disque/carte son..)
Pentium IV 2.93GHz, 2.46 Go DDRII, DD: 160Go interne + 320 Go externe, carte son MUSE de HERCULES + interface Digi001
- Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration?
Oui largement, enfin surtout avec la Digi001 car il vaut mieux avoir une très faible latence pour vraiment simuler l'ampli quand on joue en direct (pas en plug-in VST.)
- Quelles sont ses performances? (si quantifiable)
C'est pas vraiment quantifiable, sauf que je répète vaut mieux avoir une carte son avec très faible latence et l'ASIO qu'il faut.
- Cette configuration matérielle+logicielle est-elle stable?
Je n'ai jamais eu de problème jusque ici.
Pentium IV 2.93GHz, 2.46 Go DDRII, DD: 160Go interne + 320 Go externe, carte son MUSE de HERCULES + interface Digi001
- Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration?
Oui largement, enfin surtout avec la Digi001 car il vaut mieux avoir une très faible latence pour vraiment simuler l'ampli quand on joue en direct (pas en plug-in VST.)
- Quelles sont ses performances? (si quantifiable)
C'est pas vraiment quantifiable, sauf que je répète vaut mieux avoir une carte son avec très faible latence et l'ASIO qu'il faut.
- Cette configuration matérielle+logicielle est-elle stable?
Je n'ai jamais eu de problème jusque ici.
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
environ 5 mois
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
le plus: utiliser des amplis, des hauts-parleurs élaborés à partir d'amplis réels existants, ainsi que la multitude de pédales d'effet, tout ça sans débourser le prix de tout ce beau matériel
le moins: c'est qu'une simulation, donc c'est bien pour enregistrer mais on se voit mal passer son temps à jouer de la guitare ou de la basse avec son ordinateur. Il ne faut pas croire que c'est un ampli véritable.
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
non
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
assez bon, enfin il n'y a pas beaucoup de comparaison possible
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
oui
environ 5 mois
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
le plus: utiliser des amplis, des hauts-parleurs élaborés à partir d'amplis réels existants, ainsi que la multitude de pédales d'effet, tout ça sans débourser le prix de tout ce beau matériel
le moins: c'est qu'une simulation, donc c'est bien pour enregistrer mais on se voit mal passer son temps à jouer de la guitare ou de la basse avec son ordinateur. Il ne faut pas croire que c'est un ampli véritable.
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
non
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
assez bon, enfin il n'y a pas beaucoup de comparaison possible
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
oui
Universal Audio Precision Limiter
Par solo84 le 16/04/2008 à 19:40 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par solo84 le 16/04/2008 à 19:40 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
No souci puisque tournant sous UAD-1
Tout est parfaitement stable, puisque tournant sous UAD-1.
Ce limiter de mastering ENFONCE les maximizer de Waves LTD, ce qui n'est pas peu dire vu la qualité de ces derniers! Mais à des niveaux où mêmes les L2 et L3 finissent par donner de la soupe, le P.Limiter tient toujours la route! Or, pour le prix d'un L3 vous avez une carte UAD-1 accompagnée de multiples plugins de bien meilleure qualité, pensez-y!
Une merveille! Impossible de m'en passer!
Une merveille! Impossible de m'en passer!
Universal Audio 1176LN Plug-In
Par solo84 le 16/04/2008 à 18:44 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par solo84 le 16/04/2008 à 18:44 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
No souci puisque tournant sous UAD-1
Plutôt gourmand, mais c'est inévitable!
Le son: ouch!!!!!
Le son: ouch!!!!!
Un monument de la compression très très bien adapté en soft par UA! Excellent!!!
Oui
PAS DE PROB
C'est la première fois que j'essaie un outil comme çà ; Qui n'écrase pas ( en exagérant)
Tout au contraire prend du "relief , si on peut dire"..et je suis objectif car j'ai des outil genre ,Vari Mu,Slam, et autres
le MD3 m'a vraiement mis une claque..
Tout au contraire prend du "relief , si on peut dire"..et je suis objectif car j'ai des outil genre ,Vari Mu,Slam, et autres
le MD3 m'a vraiement mis une claque..
Stages Protools conventionnés AFDAS
Apprenez Protools dans les moindres détails. Animés par des ingénieurs du son professionnels. Toutes les dates, les programmes, les conditions d'accès. www.digital-salade.com/formation
Apprenez Protools dans les moindres détails. Animés par des ingénieurs du son professionnels. Toutes les dates, les programmes, les conditions d'accès. www.digital-salade.com/formation
Le Marchand de Sons : Recevez avant de payer !
Pourquoi payer aujourd'hui ce que vous recevrez demain ? Avec le Marchand de Sons, recevez d'abord, payez ensuite ! 15 000 références, jusqu'à 3 fois sans frais, 1000 m2 de stock. Le marchand de Sons, votre spécialiste Plug-in Audio.
Pourquoi payer aujourd'hui ce que vous recevrez demain ? Avec le Marchand de Sons, recevez d'abord, payez ensuite ! 15 000 références, jusqu'à 3 fois sans frais, 1000 m2 de stock. Le marchand de Sons, votre spécialiste Plug-in Audio.
Plug-ins Audio sur Total-Music.fr
Plus de 5000 références d'accessoires et instruments de musique au meilleur prix : guitares électriques et acoustiques, batteries et percussions, amplis, effets, claviers mais aussi matériel home studio et sono... Vente en ligne, par catalogue et en magasin. Toute la musique est sur www.total-music.fr
Plus de 5000 références d'accessoires et instruments de musique au meilleur prix : guitares électriques et acoustiques, batteries et percussions, amplis, effets, claviers mais aussi matériel home studio et sono... Vente en ligne, par catalogue et en magasin. Toute la musique est sur www.total-music.fr


