J'utilise plusieurs plugs in pour la reverb, le chorus, la compression, et pour des free ware c'est top du top !!

Globalement, c'est du serieux ; c'est un super outil qui en plus coute moin cher qu'un Finalizer Express.


Si un mix est à peut près correcte, on peut rapidement optimiser le son et avoir un resulta très convenable rien à voir avec beaucoup de plug logiciels de compression multi-band ; là ça sonne quand meme très bien.

Dommage que ça manque de reglage autrement, c'etait quasiment un DBmax (version broadcast du Finalizer) ! L'absence d'atack sur l'expender est quelque peut genante et le reglage individuel de seuil également...

On peut en utiliser jusqu'à 4 simultanément avec une Powercore PCI premiere génération mais on peut encor placer un paquet d'autres plugs (comp, EQ, disto etc...) à tourner en meme temps que les 4 masterX5 déja en fonction. Les DSP de la Powercore ne saturent pas comme ça et ce qui est bien c'est que les plugs qui consoment peut sonnent malgré tout généralement super bien meme parfoi mieux que ceux des versions rack M2000 et autres !

à noter au passage que le X5 ne supporte pas plus de 48khz

Egalement, on a la possibilitée de faire tourner les plugs sans latance (pour du live ou en monitoring) par contre, il faut que l'ordi soit une bete de course car dans ce cas, ça plombe grave le CPU. (sur mon G5 1,8Mhz, en mode 0 latence, je n'arrive à placer que 4 ou 5 plugs avant saturation du CPU (sur l'afficheur car en fait l'ordi continue a tourner sans souci meme avec l'indicateur CPU 100%))

Pour le prix, quand on a une Powercore, ça ne vaud pas le coups de s'en priver par contre, si on a deja le X3, je pense que c'est un + mais pas indispensable.

Je l'utilise depuis près de 6 mois et j'en suis très satisfait dans la mesure où les modélisations Line 6 permettent d'avoir des sons directement exploitables. En doublant des pistes de grattes, il n'est pas bien difficile d'avoir le gros son rock ou métal, c'est selon... Les centaines de sons disponibles sont plus qu'il n'en faut pour attaquer tous les styles, d'autant qu'on peut en plus télécharger des presets utilisateurs via le logiciel.

L'ergonomie de ce dernier est toutefois perfectible. En mode plug-in, on déplorera d'abord la disparition de l'accordeur pourtant présent dans la version stand alone. Par ailleurs, le gestionnaire de presets n'est pas des plus pratiques quand on a gouté à l'ergonomie d'un Guitar Rig, par exemple. Enfin, toujours comparé à Guitar Rig ou ReValver, on dispose de nettement moins de possibilités dans le routing ou le traitement : la chaine d'effets est quasi fixe par exemple et on ne peut pas splitter le signal... Mais ce qu'on perd en liberté de ce côté, on le gagne en simplicité de l'autre. Et comme je n'utilise quasiment que les presets, en coupant une réverb par là ou un compresseur par ci, je ne peux pas me dire que ça me gêne vraiment... Idem pour les modélisations : on est moins dans la simulation d'ampli pure et dure façon Vintage Amp Room, où l'on retrouve les sensations d'un ampli, que dans la simulation d'un ampli enregistré. Ce que je veux dire, c'est que les sons produits par les plugs Line 6 sonnent comme déjà produits, comme s'il avait été compressés, traités. Ce sera un défaut pour certains, mais je pense pour ma part que c'est une qualité : ce que je veux, c'est des parties grattes qui sonnent sur mes morceaux sans me prendre la tête, sans me facher avec mes voisins, et Line 6 me l'offre sur un plateau... Savoir si après, le JCM 800 sonne comme un vrai JCM 800, ça ne me passionne pas plus que ça...

2 jours d'utilisation à peine.
Le + : la possibilité de router le lfo vers n'importe quel potentiomètre.
Le - : interface graphique horrible mais bon on fait avec
à ma connaissance ce multi-effet n'est pas vraiment comparable avec les autres du marché.
Le résultat est somme toute pas mal pour du numérique à ce prix là.
rapport qualité prix convenable... Je pense qu'il vaut mieux dépenser 77€ pour faire du son qu'à acheter un jeux où l'on tire sur tout ce qui bouge.
Je ne sais pas si je referai ce choix (personnellement je penche plus pour le son nature et analogique que pour les pléiades d'effets numériques -rhoo je vais me faire traiter de nostalgique)

Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Presque un an déjà.
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Très simple, efficace et rapide. Pas de perte de temps en détails inaudibles.
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Oui, et j'en utilise toujours d'autres pour des usages divers.
Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Plutôt correct vu l'efficacité et le son.

Un ami m'avait passé une clé USB contenant des dizaines de plugins de compression. Evidemment aucune license, mais pour tester c'était parfait. J'ai vite été conquis par les Sonalksis et j'ai mis moins de deux jours a ne plus pouvoir m'en passer. J'ai donc acquis le TBK3 et deux autres plugs du même fournisseur.

Le TBK3 n'est pas le plus fin des compresseurs, il n'a pas non plus le côté "patator" d'un 1176 Universal Audio ou du BF76 de Bomb Factory, mais ce n'est pas un mal. Il est bon d'avoir une palette de traitements allant du plus clinique et sans âme au plus typé, cela permet d'adapter le traitement à un genre que l'on veut donner. J'adore le TBK3 sur les basses claquantes (techno ou électriques) et je trouve qu'il donne un excellent rendu sur les caisses claires. Pour du plus "fat" je reste adepte des URS 1975. Le TBK3 ne consomme presque pas de ressource CPU, c'est un excellent point. Il s'entend assez bien avec des freewares du genre Dominion ou Mdsp.
Le TBK3 est aussi appréciable pour relever un peu une reverb en fin de bus. Je l'utilise souvent après la MDEX (Korg) "Space Reverb" en mode Slap avec ajout de "noise". La fonction Fierce me semble vraiment trop violente sur la plupart des pistes.

2 mois d'utilisation : rien à dire, c'est propre. Je ne peux pas faire de comparaison avec d'autres plug-ins comme ceux d'UAD ou d'URS parce que pas essayés. En tout cas, cette collection c'est vraiment du beau boulot : ça reste musical même quand on pousse les réglages et ça apporte un je ne sais quoi d'indéfinissable que certains traduisent par "chaleur". Le compresseur est un peu délicat à prendre en main et je ne comprends pas toujours les indications des vu-mètres et de la diode de clipping : quelques fois ça clip sans que les vu-mètres ne soient dans le rouge. Mais c'est juste histoire de chercher la petite bête.

Bref, excellente collection, achetée 420 Euros sur e-bay.

Utilisé depuis 1 an environ.
C'est un très bon plug, avec un son très réaliste d'ampli de guitare. On trouve facilement un son. En revanche ce n'est pas très polyvalent. Il est difficile de sortir d'un certain type de son sans changer de canal, mais cela dit si le type de son convient, ça fait son boulot.

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
environ 5 mois

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
le plus: utiliser des amplis, des hauts-parleurs élaborés à partir d'amplis réels existants, ainsi que la multitude de pédales d'effet, tout ça sans débourser le prix de tout ce beau matériel
le moins: c'est qu'une simulation, donc c'est bien pour enregistrer mais on se voit mal passer son temps à jouer de la guitare ou de la basse avec son ordinateur. Il ne faut pas croire que c'est un ampli véritable.

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
non

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
assez bon, enfin il n'y a pas beaucoup de comparaison possible

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
oui